前卫变乏味，伦敦不再疯狂_美食&文化 FOOD&CULTURE_独家定制

　　曾几何时，相对于纽约的商业性与巴黎对于趋势的引导，伦敦时装周一直像个游离于时尚规则之外的坏小子一样，一切潮流在这里都让步于英伦系设计师那些天马行空，甚至怪诞不经的作品创意。不过随着全球经济近几年的动荡，所有时装都向更实用的方向发展时，试验与前卫共存的伦敦时装周就显得后劲不足，甚至越发萧条了。加上John Galliano、Alexander McQueen这些英伦系设计师品牌放弃伦敦，选择巴黎作为发布地点，伦敦时装周之于“四大”的盛名之下，更显尴尬了。即使伦敦时装周举办方开出了很多扶植新晋设计师的条件，还是难以扭转困局。

Burberry Prorsum秀场

　　不只设计师们对伦敦意兴阑珊，那些已经在全世界范围内创出名堂的顶级超模，甚至只是热门新面孔的模特都不在愿意参加伦敦时装周。原因其一，四大时装周为期一个月，曝光度更高的纽约就占了九天之多，基本上都已将纽约作为工作与生活重心（知名模特经纪、制作公司、摄影工作室等都在纽约）的模特们在这期间已经颇为疲惫。接下来米兰和巴黎更是顶级品牌密集的重要战场，如果参加伦敦时装周就会错过米兰和巴黎的面试，所以那些已经有些名气的姑娘们除非有Burberry Prorsum、Tom Ford（本季也移师洛杉矶发布了）等伦敦发布的顶级品牌的直接预定，基本都选择在纽约之后直接飞往米兰或巴黎待命，以作为时装周长战线的休息时段。

Tom Ford发布会

　　原因其二则是，虽然模特们在时装周工作，酬劳并不是最主要目的，多以曝光为首要目的，以此拓展名气，直到登上顶级杂志或拍摄广告来获取更大的商业利益。而伦敦时装周多为独立设计师，不但关注度偏低导致模特们也没有过多曝光量，他们的发布通常报酬过低。对于模特而言，即使为商业考量，报酬也过分偏低了。所以除非需要拼场次数量的新人，大多有名气的模特都甚少参与伦敦一站了。

Mary Katrantzou

　　既没有米兰和巴黎那样名声在外的大品牌，也没有众多受关注的超模参与，不少编辑也对是否参加伦敦时装周变得态度暧昧起来。除了Burberry Prorsum、Christopher Kane、Giles等少数品牌能聚拢有影响力的业界人士外，通常伦敦时装周也变成了“四大”里最好混秀场的一站。虽然现在Jonathan Saunders、Mary Katrantzou、Christopher Raeburn、Gareth Pugh等设计师也有了相当高的关注度，但比起纽约的Michael Kors、Marc Jacobs，米兰的Gucci、Dolce&Gabbana、Armani、Prada，巴黎的CHANEL、Louis Vuitton、Givenchy等，伦敦还是缺少魅力的，毕竟一场Burberry不足以撑起整个时装周。

Gareth Pugh秀场

Jonathan Saunders秀场

　　尤其在本季2015秋冬，伦敦曾经的怪诞趣味也变得千篇一律了，几乎每个品牌都绕不开印花、拼接，设计与搭配却变得平淡无奇。几家品牌混合在一起也难以分出彼此，伦敦的独特性也开始变得乏味了。迅速崛起的哥本哈根和马德里时装周已经羽翼渐丰，佳作与话题不断。仅仅顶着“四大时装周”的名号，伦敦确实应该想想接下来的方向了，不然这“四大”之名只能留下一个空洞的称呼而已。